Tras más de diez aplazamientos solicitados por la defensa, el juez del caso Nicolás Petro advierte que si no asisten este miércoles a las 8:30 a. m., se compulsarán copias disciplinarias. Información clave aquí.
Para la mañana de este martes se tenía prevista la continuación de la audiencia preparatoria del juicio contra Nicolás Petro por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
La diligencia estaba a cargo de Hugo Carbonó Ariza, juez segundo penal especializado del Circuito de Barranquilla, quien regañó a la defensa del hijo del presidente Petro debido a que, nuevamente, pidieron que se aplazara la sesión.
Aunque la nueva cita es este miércoles las 8:30 de la mañana, la molestia del juez viene desde mucho tiempo atrás. No es la primera vez que esto sucede.
En diciembre de 2024, el juez tuvo que ponerle un tatequieto al acusado y su abogado, Alejandro Carranza: “Van ocho aplazamientos y este sería el noveno, o sea, nunca van a dejar a la Fiscalía hacer una simple enunciación probatoria, no es razonable”, dijo aquella vez, agregando que las órdenes deben cumplirse. Sin embargo, parece que aquel regaño no fue tomado en serio, porque el martes volvió a repetirse.
Carbonó se dirigió a la defensa asegurando que si bien se aceptaba el aplazamiento, la audiencia debe continuar, de lo contrario, tomará medidas judiciales por incumplimiento de deberes.
Le puede interesar: “No tengo ni carro”: Petro responde a supuesto avión que compraron para transportarlo en campaña
“El juzgado no está a disposición de la buena voluntad de las partes, las órdenes judiciales se cumplen”, aseguró el juez Carbonó.
A aquellas inconformidades se sumó la fiscal Lucy Laborde, quien recordó que la idea era realizar las audiencias de forma presencial y con celeridad. Ninguna de las dos cosas se han cumplido: van más de una decena de aplazamientos y Nicolás Petro ha asistido virtualmente a las reuniones.
La audiencia de preparación es importante porque es allí donde el juez decidirá si admite o no las pruebas de la defensa. Este punto se mantiene en tensión, debido a que la Procuraduría solicitó que la Justicia rechace la mayoría de los elementos que presentará la defensa debido a que, según explican, carecen de pertinencia.
Aquel paquete de pruebas incluye el testimonio del fiscal Mario Andrés Burgos y el examen de perfilamiento psicológico de Day Vásquez, dos solicitudes de la defensa al juez.
Sobre el perfilamiento, la Procuraduría se mantiene firme en que es un elemento cuestionable porque Vásquez no ha autorizado ser diagnosticada, por lo que aquel procedimiento incurriría en violaciones éticas y legales.
Por otro lado, la Procuraduría asegura que “no se le puede solicitar al juez que ordene la práctica de una actividad investigativa”, porque va en contra del sistema de enjuiciamiento.
Cabe recordar que los aplazamientos resultan preocupantes, puesto que, en este momento, Nicolás Petro cuenta con libertad condicional que le permite movilizarse fuera de Barranquilla (donde reside) con la única condición de que debe presentarse sin falta a las diligencias.
Siga leyendo: Fiscal Mario Burgos solicita investigar a Diego Henao, abogado de Nicolás Petro; lo acusa de actuar de mala fe.
Regístrate al newsletter 
