Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Santos niega la existencia del “petrosantismo” y asegura que sabía que Benedetti sería “el talón de aquiles”: el ministro respondió

Mientras que el expresidente se desenmarca del Gobierno y lo critica, Benedetti pone sobre la mesa su testimonio en el caso de Odebrecht.

  • Juan Manuel Santos y Gustavo Petro ya se habían enfrentado. Foto:
    Juan Manuel Santos y Gustavo Petro ya se habían enfrentado. Foto:
06 de junio de 2025
bookmark

No es la primera vez que el oficialismo tiene un roce con el expresidente Juan Manuel Santos. Hace apenas un mes, Santos criticaba duramente la paz total del presidente Petro asegurando que “fue mal concebida desde el principio”. Aquella vez, el jefe de Estado respondió poniendo sobre la mesa las investigaciones del escándalo de corrupción de Odebrecht, que manchó a empresarios y políticos, incluyendo a Santos.

Esta vez, el ministro del Interior, Armando Benedetti también se vio involucrado en aquella discusión. ¿Cómo pasó y qué dijeron?

El pleito más reciente comenzó debido a un tuit del expresidente Álvaro Uribe Vélez en el que habló de la existencia de una ideología llamada “petrosantismo” a través de una publicación de X. Esto dijo: “El ‘petrosantismo’ y el quiebre Constitucional. Santos le dio un golpe de Estado al plebiscito y el Gobierno Petro al Congreso”.

Santos respondió, por medio de la misma red social, negando la existencia de aquella ideología. “En otra oportunidad le responderé a Uribe sus repetidas calumnias sobre lo que él llama petrosantismo, que no existe”, dijo, y añadió que el supuesto quiebre constitucional tampoco existió. “Todo fue avalado por el Congreso”, aseguró Santos, y agregó que “Lo que el país necesita en estos momentos es que todos los expresidentes nos unamos para defender nuestra democracia”.

El expresidente Uribe no dio el brazo a torcer, asegurando: “El plebiscito de 2016 se llevó a cabo con una enorme ventaja en favor del ‘Sí’ que perdió. El Gobierno desconoció el llamado del ‘No’ al Acuerdo Nacional. Maquilló el texto con las Farc. Aprobaron con una proposición del Congreso con mermelada, que no guarda proporción con la participación popular del Plebiscito. Fue un quiebre Constitucional disimulado”.

Y aunque aquella pelea parecía ser una cosa entre los dos expresidentes, la mañana del 6 de junio eso cambió. El expresidente Santos, siguiendo la línea de la discusión sobre si existe o no el “petrosantismo”, le habló a La FM sobre cuál es su relación con el presidente Petro. Allí negó haber votado por el jefe de Estado y añadió que, al hablar con él mientras estaba en campaña, le advirtió que Benedetti sería “su talón de aquiles”. “Me preguntó por qué, y le respondí: porque lo conozco”, le narró a la periodista Darcy Quinn.

Le puede interesar: Esposa del expresidente de Perú Ollanta Humala se asiló en Brasil tras ser sentenciada a 15 años de prisión

Santos también le aseguró a la periodista que lo único que le pidió a Petro fue que apoyara la implementación del proceso de paz, y afirmó que no envió a ninguno de sus exfuncionarios al petrismo. “Si alguno dijo eso, es mentira”, dijo.

Sus declaraciones sobre Benedetti llegaron al ministro, quien también puso un trino en X. Afirmó: “de pronto usted dice lo que dice de mí, por lo que denuncié sobre la campaña Santos en segunda vuelta y Odebrecht. Mirar YouTube, 15 de noviembre y 5 de diciembre del 2017. Ahí están las claves del entramado de Odebrecht en Colombia. Fui el primero en decir todo lo que se comprobó judicialmente en el 2018”.

Las fuertes declaraciones de las que habla Benedetti en su trino se remontan a una rueda de prensa que hizo en el Congreso, donde están enfocadas en denunciar que, a diferencia de los otros países en los que la empresa brasileña Odebrecht hizo negocios corruptos, en Colombia solo fueron sancionados y condenados los “tramitadores” de aquellos actos ilegales, más no los empresarios y políticos que orquestaron los hechos.

Allí mismo, Benedetti se refirió con nombre propio a los implicados. Hizo énfasis en Eleuberto Antonio Martorelli, expresidente de la empresa brasileña; Esteban Moreno, empresario y uno de los principales testigos; y el exfiscal Néstor Umberto Martínez.

Dirigiéndose a la opinión pública, Benedetti respondió varias preguntas. Una de ellas fue “¿es verdad que pasada la campaña, en la segunda vuelta presidencial, Odebrecht aportó 4.000 millones adicionales, y de ser así, para qué fueron destinados?”. La campaña a la que se refería es a la de Santos.

Al respecto, el ministro (quien en aquel entonces era senador) aseguró (en 2018): “Primero fueron 4.000 millones que recoge el señor fiscal, que se reúne con Martorelli en el apartamento del norte de Bogotá, que yo mencioné el 15 de noviembre. Y una vez pasada la segunda vuelta quedaron algunas deudas y el fiscal, o el rufián fiscal que tenemos nosotros, es el que sale y va allá y pide otros 4.000 millones. Lo que estamos es ante un señor cínico, un concierto para delinquir y para ganas las elecciones, para quitárselas a otro”.

Lea también: “Mi defensa en Guatemala es un tema complejo, no hay garantías”: fiscal general sobre orden de captura en su contra

Según Benedetti, a esos hechos se debería que Martínez haya sido secretario general de la Presidencia y fiscal durante el segundo Gobierno de Juan Manuel Santos: “para tapar los intereses de la campaña”. Allí también acusó de ser partícipe a Germán Vargas Lleras, quien fue vicepresidente de Santos en aquel segundo periodo, y al empresario Luis Carlos Sarmiento Angulo, dueño del Grupo Aval.

Con este nuevo enfrentamiento, el Gobierno Nacional suma más tensión a la relación con el expresidente Santos. Cabe recordar que, en el conflicto de hace un mes, cuando el presidente Petro puso sobre la mesa el caso de Odebrecht ante las críticas sobre la paz total, no fue solo una mención al tema.

En medio de un Consejo de Ministros, Petro le pidió a la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas, que la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) traiga de Estados Unidos las pruebas a Colombia sobre las confesiones que ya se han hecho en este caso.

“La ANI es víctima de Odebrecht, pero también se ha abstenido de traer de Estados Unidos las pruebas porque también se volvió cómplice del encubrimiento. La orden que yo le doy es que traiga todas las pruebas sobre las confesiones hechas y que se deben judicializar en Colombia y no se han judicializado. Ese es un deber de la ANI”, señaló el presidente.

Para saber más: ¿Quién es el fiscal detrás de la orden de captura contra Iván Velásquez y Luz Adriana Camargo? EE. UU. lo tiene en su lista de “corruptos”

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD